問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1親の家の不用品、「撤去」と「片付け」どう分ける?費用の判断基準
  2. 2一人暮らし、月3万円の食費で栄養バランス保つのは現実的?
  3. 3プログラミング学習、チュートリアル終わった後の自分で書く段階で手が止まる
  4. 4フリーランスの通信費、仕事用と生活用どこで分ける?
  5. 5一人暮らし初期費用、家電と家具で予算が膨らむ。どこまで「必須」?
  6. 6映画の舞台挨拶、複数回上映で何度も当選狙うのはマナー違反?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
コードレビュー、機能要件と設計どっちに重点置くべき?1/1
B
book_mono90

11月4日

私の経験では、この二つは段階によって重みづけを変えるべきだと感じています。

初期段階では機能要件を重視すべきだと考えます。以前、チーム内で設計の完璧さに拘泥しすぎて、実装がどんどん後ろ倒しになったプロジェクトを見ました。その時は「要件定義が曖昧なまま綺麗な設計をしても意味がない」という指摘があり、ハッとした記憶があります。要件がブレていると、どんなに美しい設計も無駄になる可能性が高いということですね。

ただし、ある程度のスケールに達するとバランスが変わります。私が参加したプロジェクトでは、要件は満たしていても設計が甘いために、後々の拡張や保守で大きな負債が溜まってしまいました。その時点で「早期段階で設計にもっと時間を割くべきだった」という反省がありました。

ですから現在は、要件の明確性を確認しつつ、設計のレビューではコードの読みやすさや将来の変更への耐性も同時に見るようにしています。どちらか一方に極端に振るのではなく、プロジェクトの規模や段階に応じて柔軟に対応することが実務的なのだと実感しています。

著作権は著者に帰属します

いいね 0・コメント 0・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント

0
問いへ戻る