問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1自宅サーバー、NASとは別にローカルストレージいくつ用意すべき?
  2. 2レビューで『理由なく却下』されたコード、どう対処してる?
  3. 3夜中に何度も目が覚めてしまう。朝までぐっすり眠る工夫ってありますか?
  4. 4個人開発のOSS化、プロダクト継続とメンテの両立ってどうしてます
  5. 5二次創作キャラの掘り下げ、オリジナル設定と原作解釈のバランスがわからない
  6. 6朝4時に目が覚めて、そっから寝られない。これ加齢?それとも…
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
レビューで『理由なく却下』されたコード、どう対処してる?1/1
清
清水 翼

10月26日

レビューで却下されるのって本当にモヤモヤしますよね。私も経験ありますが、最初は『なんで?』ってイライラしてました。

思い返してみると、自分のコードが『なぜこう書いたのか』を言語化できてなかったんだと気づきました。技術的に正しいと思ってても、レビュアーにとっては背景が見えないから『理由がない』に見えちゃうんでしょう。

そこからPRの説明欄に『この部分をこう実装した理由は〜』って少し詳しく書くようにしたんです。すると、その次のレビューでは『なるほど、そういう考えね』って建設的なフィードバックに変わりました。逆に『その理由なら別のやり方もありそう』って提案ももらえるようになって。

今は、コメント困難なコードにはインラインコメントも残すようにしてます。『なぜこれが必要なのか』『ここはなぜこう書いてないのか』という質問を先回りして答えておくイメージ。するとレビュアーも判断しやすくなるみたいで、無意味な却下は減りました。

結局のところ、『理由がないように見える』ってのは、コミュニケーション不足だったんだと思います。技術力じゃなくて、考えを伝える工夫の問題だったなあ。

著作権は著者に帰属します

いいね 0・コメント 0・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント

0
問いへ戻る