レビューで『理由なく却下』されたコード、どう対処してる？

最近感じるんですが、コードレビューで「ここはこう書いて」と指摘されて修正して再提出したのに、理由の説明がないまま『OK』か『NG』かの判定だけ返ってくることがあるんです。 自分としては指摘の背景（パフォーマンス重視なのか、チーム慣例なのか、可読性なのか）を理解した上で修正したいのに、『なぜそれが正解なのか』が分からないままコミットするのって、次に同じシチュエーション来たときに同じ判断できないじゃないですか。 レビュアーも忙しいのは分かるし、細かく説明するのは手間だと思うんですが、こういう『判定は下りたけど納得度が低い』状態ってどう乗り越えてます？前提知識の差が大きいのか、自分の質問の仕方が悪いのか、それともこれは業界あるあるなんでしょうか。