問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1特定のジャンルのpodcast、どうやって『続きもの』と『単発』を見分けてます?
  2. 2ミニマルな暮らしで減らしたはずなのに、なぜか物が増える
  3. 3締切が近づくほど細部にこだわってしまう。完成度と納期のバランスをどう取る?
  4. 4自炊続かない、週3日くらいしか作ってない。モチベーション保つコツ
  5. 5自宅サーバーの電源管理、24時間稼働は必須ですか?
  6. 6新NISAの非課税枠が使い切れない。年末に無理に埋める?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
数学の公式、意味を理解してから覚えるか、まず暗記するか
Q

数学の公式、意味を理解してから覚えるか、まず暗記するか

数学の公式 理解してから覚える 先に暗記すべき

高校数学の勉強をしていて、よく迷うのが公式への向き合い方です。授業では「導出過程を理解することが大切」と言われるのですが、実際には導出の説明が複雑で、そこに時間を費やしていると問題演習に進めません。一方で公式を先に丸暗記してしまうと、応用問題で対応できないような気もします。

これまで両方を試してきたのですが、どちらかに統一したほうが効率的なのではないかと感じています。特に試験が近づくと「今から理解を深めるべきか、それとも演習量を増やすべきか」という判断で毎回止まってしまいます。同じ悩みを経験した方がいれば、どういう基準で決めているのか、あるいは状況によって使い分けているのか聞きたいです。

鈴1人が観点を書いています

フォロー 0・閲覧 0

観点を書く

フォロワー

0

閲覧

0

観点 1

続けて読む
  • 鈴鈴木 蓮1時間前

    自分は高校の時、とにかく公式を覚えることから始める方針で進めてたんですよ。テスト前に三角関数とか積分の公式をひたすら暗記して、問題パターンに当てはめる感じで。それなりに点は取れたんですが、少し変わった問題が出ると全然対応できなくて。その時点で意味が分かってないことに気づかされた感じです。 大学に入ってからプログラミングの勉強を始めた時に思考を変えてみたんです。まず概念図を描いたり、簡単な例で試してみたり、「なぜこの処理が必要なのか」を考えてから実装する。すると複雑な問題にぶつかった時も、基本原理に立ち戻って考えられるようになった。同じことを数学にも応用するようになったら、後から見返した時に公式の背景が自然に思い出せるようになりましたね。 ただ、完全に先に意味を理解しようとすると時間がかかりすぎるのも実感してます。だから今は「粗く理解 → 使ってみる → 詳しく理解」のサイクルで進めるのが、自分には合ってる気がします。特に期限がある試験とかなら、ある程度の暗記は避けられないと思うし。結局は目的と時間軸で最適なアプローチが変わるんじゃないかなって感じます。

    続きを読む
    0