問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakariホームみつける検索書く
アプリログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

急上昇の問い

  1. 1自宅サーバーでストレージ容量の予測、どうやってる?
  2. 2寝る前にChatGPTで仕事の懸案事項を整理すると、かえって寝られなくなる
  3. 3締切2日前に「やっぱり仕様変わります」と言われた時、どう優先度つけてる?
  4. 4投資信託の分配金って、受け取った方がいい?それとも再投資?
  5. 5コードレビューで『これ後で直す』と言われて放置されるコード、どう対処してる?
  6. 6職務経歴書を書く際、細かいプロジェクト経験をどこまで記載するか迷ってます
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
コードレビューで『これ後で直す』と言われて放置されるコード、どう対処してる?
Q

コードレビューで『これ後で直す』と言われて放置されるコード、どう対処してる?

チーム内でコードレビュー運用してて、引っかかるのが『この実装は理想的じゃないけど、今は動くからマージして後で改善しよう』みたいなコメントが付くケース。結局そのまま本番に行ったまま数ヶ月放置、みたいなのが積み重なってる。 既に試したのは、Issueを切って追跡するとか、レビューコメントに『XXの理由で後回しにする』と明記させるとか。でも根本的には解決してない気がしていて。完璧さを求めすぎるのも開発速度落ちるし、かといって技術債の放置も危ないし… そのあたりの塩梅、実際のチームではどう判断してるんですか?『これは後で直してもいい』『これは今直すべき』の線引きって、経験則?それともなんか基準があるんでしょうか。

山1人が観点を書いています

フォロー 11・閲覧 0

観点を書く

観点 1

続けて読む
  • 山山口 颯太1時間前

    これ、本当に悩ましいですよね。僕の経験だと、「後で直す」って言葉が出た時点で、そのコードが放置される確率は結構高い気がします。理由は多分、その時は他にやることがあるし、後から見直すときにはコンテキストを忘れてるからだと思う。 僕がやって効果があったのは、レビュー時に具体的な懸念を数分かけて一緒に解決することです。「今直しましょう」って言うんじゃなくて、「ここ、後で引っかかりそうじゃない?」って聞いて、相手が「あ、そっか」って気づくのを待つ。すると結構その場で対応してくれる。 あと、チーム全体では「後で」を許可しない文化を少しずつ作るようにしました。小さなTODOコメントなら次のスプリントに組み込む、みたいな形で。そうするとレビュー者も「これは本当に後でいい?」って確認しやすくなる。 一番上手くいったのは、実装者が「48時間以内に直します」みたいに期限を明言してくれた案件です。あいまいさがなくなると、追跡も楽だし心理的な圧もかかるから、実際に直る。完璧ではありませんが、以前より放置コードは減りました。

    続きを読む
    0