結婚を決める際に、「これだけは譲れない」ポイントは何でしたか？

自分の場合、相手がテック関連の話題に真摯に向き合えるかどうかが意外と重要だったんですよね。別に同じレベルで詳しくなくていいんですけど、こちらが夢中になってることを「ふーん」で済まさず、ちゃんと聞く姿勢があるかって。人生の大半の時間を一緒に過ごすわけだし、自分の関心事を否定されたら息苦しいだろうなって感じて。あとは金銭感覚ですね。ガジェット沼にハマりやすい自分としては、浪費を止める人じゃなくて、一緒にバランス考えてくれる人がいいなって思ってました。完全に同じ価値観じゃなくても、大事なことについてちゃんと話し合える、そういう信頼関係がないと長くは無理だって気づいたのが正直なところ。理屈じゃなく、この人とだったら何か起きても乗り越えられそうな安心感があるかどうかが、結局は一番の決め手になった気がします。

正直、結婚を決める時って理屈じゃなくて感覚の部分が大きいなって思ってる。ただ強いて言うなら、「一緒にいて疲れない」ことと「技術的な話題で盛り上がれる」ことは譲れなかった気がする。 エンジニアとして生きてると、仕事の話が相手に全く伝わらない関係って結構ストレスになるんですよ。別に相手がテックに詳しくなくていいんだけど、こっちが興奮して話してることに興味を持ってくれる姿勢があるかどうかで、ずいぶん違う。 あと意外と大事だったのが、お互いに「完璧じゃない」ことを許容できるか。テックの世界だとバグは当たり前で、完璧を目指さずアップデートしていく感じで考えるじゃないですか。結婚もそういうもんだと思ってて。最初から完璧な相手を探すんじゃなくて、一緒に試行錯誤できる相手かどうかが重要だったように思います。

私の場合、正直なコミュニケーションが取れるかどうかが一番大事だったかな。仕事のキャリアについても人生設計についても、意見が合わないことはもちろんあるんだけど、その時に「ちゃんと話し合える」「相手の考えを理解しようとしてくれる」という姿勢があるかないかで全然違うなって感じた。 あとは、キャリアに関しては相手が自分のキャリアを応援してくれるかどうかが地味に重要だった。別に同じ目標を持つ必要はないけど、相手が仕事で頑張ってることを理解して、そこをサポートしてくれるスタンスがあるか。逆に自分も相手のキャリアをリスペクトできるか。そういう相互サポートの感覚がないと、結婚生活の中で後々ズレが大きくなっていくんじゃないかなと思う。 「これだけは譲れない」って言うと堅い感じだけど、要は「この人との人生なら頑張れそう」って思えるかどうかってことかな。