「正解」を求めていたことに気づく

一個に絞ると決めてから、やることがむしろ増えた。

無料体験を受けてみると、講師の説明の仕方ひとつで印象ががらっと変わる。テキスト中心の講座もあれば、動画で実際の事例を見せてくれるものもある。チャットサポートがあるかないかで、つまづいたときの心理的な距離感も違う。

そんなことを試行錯誤していると、ふと気づいたことがある。自分は「正解の講座」を探してるんじゃなくて、「自分に合う学び方」を探してるんだ、ということだ。

最初の焦りの段階では、マウント的な投稿や高い評価数に惹かれていた。けど実際に複数比較してみると、高い満足度が自分にもあてはまるとは限らない。むしろ「修了生の声」を読むときに大事なのは、その人がどんな環境で、どんな目的で学んでいたか。そこが自分と近いかどうかじゃないか。

思い当たることがある。前の仕事を選ぶときも、「みんながいいって言ってるから」という理由が大きかった。結果として、自分の適性とはズレてしまった。同じ轍を踏むわけにはいかない。

今、三つの講座候補まで絞った。来週末までに、それぞれの運営者に質問を送ってみようと思う。「修了後、実際にどう変わった？」「つまづきやすいポイントは？」みたいな、実践的な話が聞けるかどうか。そこで運営側の姿勢も見えるんじゃないだろうか。

焦りは少し落ち着いた。ただ、新しい不安が出てきた。選んだ講座が本当に合ってるかどうか、やってみるまで分からないということ。それでも、その先の手応えなしに進むより、ずっとましだ。