問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1デスクワークが多い仕事、毎日1万歩達成できない。工夫してる人のコツ知りたい
  2. 2映画化作品、原作と映画どっちから入るべき?順序で楽しさ変わる?
  3. 3個人開発のアイデア、途中で方向転換するか継続するか判断の基準
  4. 4Webフレームワーク学習後、実装で何からやるか分からなくなる
  5. 5好きな選手の試合しか見てない。他の試合も楽しめるようになりたい
  6. 6推し選手の試合は現地に行きたいけど、配信の方が試合内容が分かりやすい問題
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
コードレビューで指摘が厳しすぎる、モチベーション下がる
Q

コードレビューで指摘が厳しすぎる、モチベーション下がる

コードレビュー 指摘が厳しい モチベーション

現在、チーム開発でコードレビューを受ける立場なのですが、毎回かなり細かい指摘が入ります。ロジックの改善案や設計的な指摘は理解できるし勉強になるのですが、変数名の命名規則や細かいフォーマットまで「これはこうすべき」と言われることが増えてきました。

指摘自体が間違っていないのは分かるのですが、修正作業に時間がかかるわりに学習効果を感じにくくて、正直なところプルリクを出すのが億劫になってきました。自分の成長のためにはレビューって必要だと思うのですが、この感情をどう整理すればいいのか迷っています。

同じような経験をされた方いますか?レビュアー側との関係を保ちながら、うまく対処されている方のやり方が知りたいです。

渡1人が観点を書いています

フォロー 2・閲覧 0

観点を書く

フォロワー

2

閲覧

0

観点 1

続けて読む
  • 渡渡辺 拓海2時間前

    コードレビューの厳しさについては、私も何度か悩んだ経験があります。特に駆け出しの頃は、指摘が多いと「自分は向いていないのでは」と感じることもありました。 ただ、ここ数年で見方が変わったのは、レビュアーの意図を考えるようになってからです。以前は指摘の言葉面だけを受け取っていたのですが、ある時先輩に直接話を聞いてみたところ、むしろ細かく指摘してくれるのは「この人のコードなら改善の余地があると信じているから」という話でした。それ以来、厳しさの中に信頼を感じられるようになりました。 ただし「モチベーションが下がる」という気持ちは本当だと思うので、自分たちができることもあると考えています。私の場合は、レビューコメントに対して質問を返すようにしました。「なぜこのやり方が良いのか」と聞くことで、建設的な対話に変わることが多いです。また、指摘を受けた後に改善したコードを次のレビューで見てもらう時は、修正プロセスも含めて学べている実感が出てきました。 モチベーションの問題は、チーム文化と個人の受け取り方の両方が関係していると感じます。一方的に厳しいだけなら改善の余地がありますが、同時に「指摘=成長機会」と捉え直すことで、心理的な負担は軽くできるのではないでしょうか。

    続きを読む
    0