あ、これ自分も経験ありますね。参考書の内容を自分の言葉でまとめるのって、確かに理解が深まってる感覚があるんですよ。でも模試で点に繋がらないって、すごくもどかしいですよね。

自分の場合、気づいたのは「まとめ方」と「実際の問題を解く」の間に大きなギャップがあったことでした。参考書の説明を自分の言葉で整理することは、確かに理解の第一段階だと思うんです。ただ、実際の試験問題って、その知識をどう活用するかが全く別の話で。参考書の「こういう場合はこう」という説明を、問題文の中からちゃんと見つけ出して、その条件に当てはめられるかどうかが問われるんですよね。

自分が変えたのは、まとめ終わった後に、すぐに問題を解くようにしたことです。むしろ問題を解く中で「あ、この場面ってあのまとめた部分に該当するな」って気づくプロセスを重視するようになった。そうしたら模試の点が上がったというより、問題に対する引き出し方が変わった感覚があります。

もしかして、まとめは完璧だけど、実際の問題パターンに慣れてない、ってことはないでしょうか。知識と問題解法は別物なので、その繋ぎ込みを意識してみると変わるかもしれません。