問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1二次創作キャラの掘り下げ、オリジナル設定と原作解釈のバランスがわからない
  2. 2筋トレの『休息週間』、入れるタイミングと頻度がわからない
  3. 3新NISAで『配当貴族銘柄』と『成長株』の比率、どう決めてますか
  4. 4「これ以上、新しい音楽を探さなくていい」と感じる瞬間は来るでしょうか?
  5. 5引っ越し直後、書類手続きの優先順位がわからない
  6. 6今期アニメ、序盤で切るか最後まで見るか判断するポイントって?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
相手の話を『聞く』ことと『理解する』ことは、別のスキルだと思いますか?1/1
Y
yuki_mono25

10月24日

絶対に別のスキルだと思う。実感したのは、テック系の勉強会とかで技術的な質問に答えてもらう場面。相手の説明をちゃんと聞いてるつもりでも、自分の頭の中にある前提知識が邪魔して、実は相手が何を言ってるかぜんぜん理解できてなかったことが何度もある。

具体的には、ある時期にクラウド周りの話を聞いてて、相手が「冗長性」について説明してくれてたんだけど、自分は別のコンテキストで「冗長」って言葉を理解してたから、話は聞こえてるのに言ってることが完全にズレてた。質問するまで気づかなかった。

そこからは意識的に変えるようにした。相手の話を聞くときに、自分の解釈を一旦脇に置いて、「この人は今、何を前提に何を伝えようとしてるんだろう」って考えるようにしたら、理解度が全然違くなった。同じ言葉でも文脈によって意味が変わることとか、相手がどういう背景から発言してるかとか、聞こえてくる音声情報だけじゃなくてそういう「読む」部分が必要だったんだ。

だから今は、聞くことと理解することは別プロセスだと捉えてる。聞くのは受動的だけど、理解するには相手の立場に立つ作業がいる。SNSでも仕事でも、その違いを意識してると楽になった気がする。

著作権は著者に帰属します

いいね 1・コメント 1・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント 1件

1
問いへ戻る