第6話 決定の痕跡

加藤のホワイトボードの図を見ながら、佐藤は静かに立ち上がった。その図は一見すると単純だが、彼が示そうとしているのは、設計という行為の本質の転換だった。

「つまり、設計書ではなく決定プロセスを記録する、ということですか」と、新しく参加していた山口がそっと手を挙げた。

「正確には、決定の根拠を記録する」加藤は答えた。「何を選んだか、ではなく、なぜその時点でそれを選ぶ必要があったのか。その背景を」

渡辺は眉をひそめた。「それは管理の手間が増えるということでは」

「そうだ」加藤は頷いた。「だが、その手間は後々の混乱から見れば安い投資になる。重要なのは、その記録がチーム内での『合意の証拠』になるということだ。六ヶ月後、新しいメンバーが『なぜこんな設計になってるんだ』と疑問を持った時、その人は議事録ではなく設計思想を読む。そこに『あの時点では、こういう理由で柔軟性を優先した』と書いてあれば、その判断は正当化される」

ホワイトボードの図は消えかけていた。マーカーの色が薄れていく様を見ながら、佐藤は別の疑問が浮かぶのを感じた。

「でも、その記録が陳腐化することもあるのでは」

加藤の目が止まった。「どういう意味か」

「プロジェクトの進行に伴って、前提が変わることもあります。当初の『柔軟性を優先すべき理由』が、今も妥当するのか。その検証は」

沈黙がテーブルを包んだ。加藤は再びマーカーを握った。