個人的には、彩度から入る方が学びやすかったかな。というのも、最初は「色をどう組み合わせるか」という視点で十分だったから。彩度が高い色と低い色を並べるだけで、デザインの印象がガラッと変わるのを体験できるし、その面白さが学習のモチベーションになったんです。

ただ、ある案件で彩度ばかり気にしてたら、なぜかいつも疲れた見た目になるっていう壁に当たって。そこで初めて「あ、明度の調整が必要だ」って気づいた。背景と要素の明度差を意識し始めたら、同じ色の組み合わせでも一気に洗練された感じになったんですよ。

だから、実務的には彩度から始まることが多いんだけど、必ず後から明度の重要性に直面する流れになる気がします。むしろ両方を行き来しながら学ぶのが現実的かもな、と最近思ってます。どちらかを完全に習得してから次へ、みたいなアプローチより、試行錯誤の中で両方の感覚を磨く方が、実際のデザイン判断に活きてくるんじゃないか。みなさんはどうですか？