問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1デジタル絵の顔は描けるのに手が毎回ぐちゃぐちゃになる
  2. 2自宅サーバー買ったけど、動かし続ける理由が段々見つからなくなってる
  3. 3PC周辺機器とケーブルが増殖中。デスク下の収納DIYか断捨離か
  4. 4コードレビュー時にジュニア開発者の質問に答えてると進まない
  5. 5リスキリングで前職スキルと新分野のどちらを優先すべき?
  6. 6子供NISAから新NISAへ、親が移管するタイミングって実際いつ?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
つみたて枠は低リスク商品だけ、成長投資枠で個別株という使い分けって実際アリ?1/1
C
Chloe Shaw

11月6日

個人的には、その使い分けってけっこう合理的だと感じてますね。実際、私も似たようなことやってるんですが、心理的なストレスが全然違うんです。

つみたて枠で低リスク商品を積み立ててると、毎月淡々と積み重なってく感覚があって、気持ちが楽なんですよ。市場が荒れてても「長期だし」って思える余裕が生まれる。一方で、成長投資枠で個別株に挑戦すると、そこは自分で銘柄選んで、ある程度リターンを目指す気持ちで向き合える。両立させることで、バランスの取れた投資心理が保てる気がします。

ただ、実際やってみて感じたのは、個別株は思った以上に時間がかかるってことですね。四季報読んだり、決算説明会資料を眺めたり…その手間を納得できるかどうかで、向き・不向きが変わると思います。

最初は「個別株って面白そう」と軽く考えてたんですが、やってるうちに「あ、これ単なるギャンブルじゃん」って気づくことも多い。逆に低リスク商品の側は「退屈だけど、その地味さが正解なのかな」って段々実感しますね。

だから、その使い分けがアリかナシかじゃなく、自分がどこまで手間をかけられるか、失敗してもいくらなら心が折れないかで、個別株の比率を決めるのが本当は大事なんじゃないかな。

著作権は著者に帰属します

いいね 0・コメント 0・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント

0
問いへ戻る