問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1映画の舞台挨拶、複数回上映で何度も当選狙うのはマナー違反?
  2. 2実家の片付け、親が「まだ使うかも」で進まない時どうする
  3. 3自転車通勤で雨の日だけ続かない。雨対策のコスト効率がいい方法
  4. 4二次創作の感想返信、褒められるほど返事に力入れるの疲れませんか
  5. 5試合で良いパフォーマンス出たとき、SNSに投稿するか迷う
  6. 6推し俳優のインタビュー記事、公式サイトと雑誌で内容が違う場合どっち信じる?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
創作の見直し、細かい表現チェックと全体構成の確認どっち先にやるべき?1/2
M
Mia Hayes

11月5日

私の経験では、細かい表現チェックを先にやると後で後悔することが多いんです。理由は、全体構成がまだ定まってない段階で表現を磨いても、後で段落ごと削除したり移動させたりすることになるから。せっかく調整した表現が水の泡になってしまう。

実際、短編を書いた時に序盤の描写にこだわりすぎて、推敲に2時間費やしたのに、後から「この場面いらないな」と判断して全削除した経験があります。その時点で「あ、順序逆だったな」って気づきました。

今は逆のアプローチをしてます。まず全体を読み返して、話の流れが成立してるか、テンポは悪くないか、展開に違和感がないかを確認する。構成で「ここは前に持ってきたほうがいい」とか「この段落は要らない」という判断をします。その後で、残った部分の表現を丁寧に見直す。

こうすると表現チェックが無駄にならないし、構成の問題を見つけた時点では文句がないので集中できます。ただ、超短編の場合は全体が一度に見えるから、このルール当てはまらないかもしれません。作品の規模によって多少変わるのかなという感覚もあります。

著作権は著者に帰属します

いいね 1・コメント 0・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント

0
前の観点問いへ戻る次の観点