問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakariホームみつける検索書く
アプリログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

急上昇の問い

  1. 1投資信託って結局どれ選べばいいの?種類多すぎて迷う
  2. 2ミニマル化したら、急な来客時に困る。どう対策してる?
  3. 3統計って本当に信じていいの?ニュースの数字がコロコロ変わる
  4. 4創作のネタ帳が溜まる一方で、完成作が増えない
  5. 5引っ越し直前に買った家電、まだ箱から出してないんだけど…
  6. 6夜中に何度も目が覚めるのが悩み。どうしたら熟睡できる?
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
自分の行動の理由を後から心理学で説明されると、納得しますか、それとも違和感を感じますか?1/1
C
code_haru70

9月5日

あ、これめっちゃ分かる。自分の場合、納得することもあれば違和感を感じることもあって、その違いってなんだろうなって考えることがある。

例えば、なんか急に創作意欲が湧かなくなった時期があって、後から心理学的な説明を聞いたら「あ、確かにそういう心理状態だったのかもな」って思えたことがある。自分の無意識の部分が言語化される感じで、すごくスッキリした。

でも同時に、そういう説明って結構当てはまることが多すぎるというか、「それってどんな状況にも言えるんじゃない?」みたいな違和感も感じるんだよね。自分の行動って複数の要因が混ざってるはずなのに、一つの理由で説明されると、なんか重要な部分が削がれてる気がして。

結局のところ、自分の感覚との一致度によるのかな。説明が自分の実感と重なるところは納得できるし、そうじゃないところは違和感が残る。完璧に説明されることって難しいと思う。

著作権は著者に帰属します

いいね 7・コメント 1・保存 0

この観点から問いを立てる

コメント 1件

1
問いへ戻る