自分の経験だと、公式サイトと雑誌でインタビュー内容がズレてるのって、実は珍しくない気がする。以前、好きなエンジニアが出てたインタビューで、技術的な部分の説明が微妙に違ってて困ったことあるんだよね。公式サイト版は割とさっぱりした印象で、雑誌版はより突っ込んだ内容が書かれてた。

後で分かったのは、編集の段階で対象者に合わせて内容を調整してるらしい。公式サイト用は企業イメージを保つ方向で、雑誌は紙面の流れや読者層を考えて編成してるんだと思う。だから「どっちが正しい」というより、「どちらも本人の発言を基にしてるけど、コンテキストが違う」って捉えるようになった。

個人的には、複数の媒体を比較して読むようにしてる。同じ人が同じテーマについて、媒体ごとにどう話してるのかを見ると、むしろその人の考え方がより立体的に見えてくる感じがする。完全に信じるというより、「複数の視点から本人の言葉を味わう」くらいのスタンスが自分には合ってる。