問灯(といあかり) Toiakari問灯(といあかり) Toiakari
ホームみつける連載
問いを立てる
ログイン
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ

© 2026 問灯(といあかり)

創作センター

問いを立てる・観点を書く・記事や連載をつくる。あなたの創作の入口。

書きはじめる

急上昇の問い

  1. 1部屋全体が汚いと片付けのやる気が出ない、何から始める?
  2. 2AIに計算させた売上予測、クライアント報告前にどこまで検証すべき?
  3. 3領収書・請求書の保管期間、業務用と個人用で分けるべき?
  4. 4斜面を転がるボール、勢いが思ったより弱い理由
  5. 5朝日を浴びるために起床時刻を固定したいのに、休日に崩れてしまう
  6. 6東京マラソン落選し続けてる人向けの練習方法
もっと見る
問灯について利用規約プライバシーポリシーAIの利用について子どもの安全ヘルプ・お問い合わせアプリ厳選ストーリー

© 2026 問灯(といあかり)

ホームみつける通知マイページ
学習指導要領のプログラミング必修化、実際の教育現場でどう機能してる?
Q

学習指導要領のプログラミング必修化、実際の教育現場でどう機能してる?

プログラミング学習指導要領 現場での実装状況

学習指導要領でプログラミング教育が組み込まれて数年経つけど、実際のところどうなってるのか気になって。自分が高校時代にプログラミングやってたら人生変わってたと思うし、今の子たちがちゃんと学べてるなら良いなって。

ただ、知人の教師に聞くと「カリキュラムには入ってるけど、準備期間短いし教材も先生によってバラバラ」みたいな話を聞いて。そもそも指導する先生側がプログラミングに詳しくない場合も多いらしく、その辺ってどうやって補ってるんだろう。

実装面でも疑問で、限られた授業時間でどこまで本質的な理解に達するのか、それとも「とりあえずビジュアルプログラミングで動かしてみた」レベルで終わるのか。要は、指導要領には書かれてるけど、実際の教育効果ってどれくらい出てるんだろうっていう。テック業界にいる身として、この取り組みどう見えてます?

P1人が観点を書いています

フォロー 0・閲覧 0

観点を書く

フォロワー

0

閲覧

0

観点 1

続けて読む
  • Ppixel_code5127分前

    正直なところ、自分の周りの話を聞いてる感じだと、理想と現実のギャップがけっこう大きいんだよね。必修化されたのはいいんだけど、実装する側の学校によってかなりバラつきがあるらしい。 知り合いの先生から聞いた話だと、プログラミング専門じゃない先生が教えてるケースが多くて、その先生たち自身も教え方を手探り状態みたいな。だから生徒も「これ何に使うの?」って感じで、興味を引き出せてないっぽい。逆に情報の先生がいる学校だと、けっこうちゃんと構成されてるって聞いたから、やっぱり人材の有無が大事なんだろう。 自分の子どもの友達から聞いた限りだと、Scratchみたいなビジュアルプログラミングをやってるケースが多いみたいなんだけど、それ自体は悪くないと思う。ただ、その先に何があるのかが見えてない生徒が多そう。単なる技術スキルじゃなくて、問題解決のための手段として理解させるまでいってない感じがする。 やっぱり大事なのは、教える側がちゃんと理解して、生徒にその価値を伝えられるかどうかだと思うんだよね。必修化自体はいいけど、そのバックアップが十分じゃないのかな、っていうのが率直な印象です。

    続きを読む
    0